知规知规——写在“第六届新春最强双明赛”混战之后 [复制链接] 查看:1871回复:10

1#
分享到:
现代化的决策思维,讲究科学之法与取舍之道,而建立成功的赛事,则要在规则制定和利弊权衡里面寻找合适的“度”,并对它大致的效果付出合适的代价。一盘棋可能很简单,但许多盘棋,还有下这许多棋的人就非常复杂了。朔风不解意,容易必摧残,简单的赛制打不过复杂的赛况,只有复杂才能匹配复杂。我们知道有个真理,叫做“概念的内涵越大,外延越小”,万事万物皆在概念之中,规则越公平、越妥当,赛事以外的杂质就越少。道高一尺,魔高一丈,比赛的任何风吹草动都是对赛制的检验,组织者之前设置好的防火墙和没有考虑到的漏洞,会被参赛选手们以各种手段进行无孔不入地渗透。


以前在大学辩论队的时候,法律系的师兄一再跟我们强调:“知法有益,即使法为恶法。”当然师兄的本意并不是指引我们走上隐蔽地违法犯罪的道路,而是让我们明白不管规则本身low不low,都要尊重它,解读它,在此之上,你才能去谈明确义务,保障权益。第一阶段混战结束,两桌比赛被质疑有协议,两桌都是自己人,两桌都恰好产生了相对自己人来说比较理想的胜负结果:锦上添花?雪中送炭?刚过步数就点火,明火执仗不过如此了,说是对家刚好有事,宫心计早就演过千百万遍,巧合的事太多,就不相信有什么巧合了。五位自荐玩家陪审团一致判决放水成立,说明军棋玩家们智力水平确实在均值以上。那另一桌呢?有没有问题?肯定必须有!比赛虽然随机但不隐名,既然看得到对手,那么有多少场比赛,就有多少可能协议的大门敞开。放水不成立吗?高手之间的差距本来就不大,适当地手松一松,子力在合理的范围内消耗得快一点,输赢就不甚着痕迹地正常了。而事实上毕竟出现了好的结果,如果结果够好,还是那句话,巧合的事太多,那些说相信的,你真的全信么……那么放水成立吗?还有个事实我们也不能忽视,那就是破绽不明显。没有人能斩钉截铁否认它确实可能就是很正常的比赛,也许就是我们在看复盘的时候放大了某些存在瑕疵的步子,然后疑邻偷斧,越看越可疑。所以对这盘棋,我们不能全信,也不能全不信,事实不清,证据不足,你最多只能判他一个疑罪。对疑罪的处理,我们的四国陪审团再次稳定地秀了一把情商,其中有位叫潘信屹的陪审员,这年头敢说实话的人不多,敢说实话还能把实话说得如此滴水不漏,是我在联众所仅见,秀场最佳非他莫属。


那么,我们是否可以得出一个结论,越会利用规则的人越能摘到胜利的果实?恐怕还真是这样。举个栗子,2014年1月6日美国红木市,12岁的啦啦队员拉纳戴夫带领她的小伙伴们问鼎全国少年联赛冠军,这群球技稀松的小姑娘创造了奇迹,她们实现了对所有对手的全面压制,跟她们遭遇的每一个对手几乎都拿到了篮球生涯的最低分——0分。在这之前,拉纳戴夫的父亲为了满足女儿夺冠的愿望,曾仔细研究了篮球比赛的规则,他果然发现了两条十分有价值的信息:五秒违例和十秒规则。于是他指导他女儿的队伍在比赛时从头到尾都打全场紧逼,从前场就开始抢球,打得对手根本过不了半场,比赛的画面你可以从以下得分想象:2:0、4:0、6:0(你没看错,整场比赛的得分加在一起都拿不到十分)……问题来了,为什么大多数球队不去搞这种压迫式打法呢?是他们不知道有这样一条夺冠的捷径吗?并不是,而是因为这种打法非常痛苦,非常难看,没有观众想看这样的比赛,也伤害了体育精神,他们不是不知道,他们是不屑!如果孩子们只要练体力就行,那谁还会去练各种投篮技巧?如果观众只能看到这样毫无乐趣和观赏性的比赛,那谁还会掏钱买票?而且这样做还要面临极大的舆论压力,从对手到裁判到观众都对这种打法提出了批评,甚至有教练怒吼,说她们侮辱了篮球比赛,新闻报道当时给出的标题就是《手段上不了台面,赢了就好》。


规则之上,有人心,有更高的追求,还有天意。我相信每个赛事的组织者、裁判员,每个参赛的人,每个围观的吃瓜群众,对每盘棋、每个选手都有自己独立的观察、思考与判断。即使在当下依规做过判决,但作为一只老练的狼,他真正的思考应该才刚刚开始。他得从不同的视角进行再发现、再改进,查漏补缺,看到更多的东西,进而去寻找新的可能。比赛不可能一步到位,不进化,不突破,就是狗尾续貂,然后被无数个不知名的小比赛稀释掉,最后从舞台上消失。他山之石可以借鉴,但更重要的还是得在赛事品牌上有所建树,这个牌子成不成,玩家和玩家中的名家,他们会用参赛率来投票的。有朋友曾对我说新春最强双明赛不是什么重要的比赛,我问他有什么理据,他回答因为奖励不高啊,他说的好有道理,一时间我竟无言以对。但我后来看到的告诉我,事实不是这样,钱不是最重要的,参赛的人才是衡量比赛档次的最高标准,比赛帖一出,短短几天,60组参赛名额被一抢而空,破刀、孔雀翎、大玉、撕开、宁缺、迪美、小新、肆年、杨康、登登、王剑、归零、火枪、情已逝、冷少、凌少、稳如狗乱入……江湖传闻还有隐匿已久的某大师男扮女装而来,四国军坛的半壁江山在此,“最强”两个字,实至名归。


谋事在人,成事在天,我们不得不说说天意。亚马逊的一只蝴蝶扇动了翅膀,却引发了德克萨斯州的龙卷风,在取消红军小李的第一名成绩之后,原第十七名选手递补进十六强名单,然而风波再起,原第十七名选手又因故被取消了参赛资格,然后小奈和他的搭档参赛,他们要面对的对手是上届的冠军、本届的热门——破刀和孔雀翎。估计没人会看好这对还很陌生的选手,他们的身上明晃晃贴着两个标签,“替补”、“一轮游”,然而意外发生了,军棋比赛哪里有绝对的高手与低手,最后一步营长打兑的那一霎,百般滋味涌上心头,我深深体会到无限的可能性与变数,才是比赛巨大魅力所在。另外,十六进八的结果我们也看到了,稳如狗选手那桌,一胜一和一败,到加赛时又几乎被逼入绝境,除非老天帮忙,我看不到他翻盘的机会了。


靠,老天爷真特么发威了!果然像稳如狗这类孤军深入、除了对每盘棋都全力以赴就不知道其他的单细胞选手,才是真正有福之人么。
最后编辑瑶光 最后编辑于 2017-01-03 23:44:54
本主题由 版主 du8868 于 2017/1/3 21:38:59 执行 设置精华/取消 操作
滋味最浓的胜,是反败为胜的胜。
|
2#

我一直认为,法律和道德,规则与道德,是一种近似而又不同的关系,抱歉的是,我们不能用道德范畴来处理一切纷争,否则也不需要法律或者规则了,这个世界上不存在绝对的公平,可惜的是,好些棋友参不透。

这些年大大小小的争议总是有的,遗憾的是仍然前赴后继,我说的是对处理结果的尊重。
若是不相信我对复杂问题的把握能力,何必提什么联众赛事的正规,你来做就是。
若是相信,何言其他?

今日酒沉,明天细看。


|
3#

哇塞   油菜花啊
|
4#

新学了一句话
赶脚用在这个事情上挺靠谱的

you can you up

no  can no bb
|
5#

     狼总,你是一国之狼,狼咆羊跑。不断去探究比赛的真谛才不忘军棋之本。人无完人,低调求生存,总是抱一颗赤诚之心最可贵。
|
6#

初见似乎换了个秀,其实有时候超出极限的上进心,简直就是徒增烦恼,就比如这比赛,棋力相当的情况下,如愿以偿的概率是64分之一,其实很小,不成功,阴差阳错,才是常态,善于选择性忽略或遗忘,花更多心思享受那些阴差阳错带来的惊喜,无心插柳式的结局和四国一样,此一时身临绝地,彼一时峰回路转……
|
7#

好文。

占卜、八字、周易预测,非诚勿扰。
[
|
8#

我一直认为,法律和道德,规则与道德,是一种近似而又不同的关系,抱歉的是,我们不能用道德范畴来处理一切纷争,否则也不需要法律或者规则了,这个世界上不存在绝对的公平,可惜的是,好些棋友参不透。

这些年大大小小的争议总是有的,遗憾的是仍然前赴后继,我说的是对处理结果的尊重。
若是不相信我对复杂问题的把握能力,何必提什么联众赛事的正规,你来做就是。
若是相信,何言其他?

今日酒沉,明天细看
du8868 发表于 2017/1/3 21:37:55

规则和道德有交叉也有各自的内涵与演化,二者既有相辅相成的一面,也有互为敌对的一面。我觉得规则的成本比道德低,规则最大的优点是清晰,只讲规则,不去谈道德,我们会看到越来越正常的比赛氛围,而让道德绑架规则,讲真,在座各位啥事都干不了了。

但是,集思广益,合理的质疑是可以促进规则完善的,我相信狼站有这样的胸襟。

最后编辑瑶光 最后编辑于 2017-01-07 15:53:23
滋味最浓的胜,是反败为胜的胜。
|
9#

     狼总,你是一国之狼,狼咆羊跑。不断去探究比赛的真谛才不忘军棋之本。人无完人,低调求生存,总是抱一颗赤诚之心最可贵。
8boj 发表于 2017/1/3 22:46:53

必须+1!
滋味最浓的胜,是反败为胜的胜。
|
10#

初见似乎换了个秀,其实有时候超出极限的上进心,简直就是徒增烦恼,就比如这比赛,棋力相当的情况下,如愿以偿的概率是64分之一,其实很小,不成功,阴差阳错,才是常态,善于选择性忽略或遗忘,花更多心思享受那些阴差阳错带来的惊喜,无心插柳式的结局和四国一样,此一时身临绝地,彼一时峰回路转……
kql 发表于 2017/1/6 15:45:35

那盘棋之后,我替你惋惜了很久,你说只要下出自己想要的军棋,下出荡气回肠,结果并不重要,但我还是希望你能赢啊。不过后来小奈跟坦克的表现也很不错,三盘鏖战四个多小时,应该没有遗憾吧。

至于前面那个秀,在连着狂输六盘之后,就被我压箱底了,我境界低么……
滋味最浓的胜,是反败为胜的胜。
|
11#

好文。

占卜、八字、周易预测,非诚勿扰。
潘信屹 发表于 2017/1/6 20:22:23

最佳陪审员先生你好,能帮我测一下今天能赢多少分吗?
滋味最浓的胜,是反败为胜的胜。
|