慎待闪电 [复制链接] 查看:247回复:0

1#
分享到:
转自:中华军棋网  作者:メゞ緣﹌水芙蓉

四暗军棋,每方实力均衡铁道线共享对敌人的信息都是一无所获。就是说战斗的开始大家都没有闪的资源和资本,所以不赞成开局不管三七二十一就狂闪,因为那样不是理智的闪电,更像盲目地赌博,应该不是我们爱好四暗的追求。这也是我这里所指的初级闪电。
有的朋友说了,我开局不闪,开了局后不久就闪。我倾向于也要慎重使用闪电(当然也有例外情况发生,后面会提到)。这里涉及问题较多本人不能一一俱道也无法一一俱道,尽抛砖罢:

1
对手的类型不清楚。
他倾向于进攻还是防守。这很重要,因为他要是善于防守可能会对防守子力的配备颇有心得而子力搭配趋于合理,这样就有可能在遭受攻击时会以较小的损失换取最大的利益,可能你鲁莽的闪电过早夭折。他要是善于进攻,我想他也可能擅长进攻组合拳的运用,同样可能更容易直觉到你的火力分配大小和梯次,甚至在进攻的意识和修养略胜你一筹,一番混战可能得到便宜的不是你。我们是不是可以谦虚一点说:一对一的强攻你不见得比对方强,就是强也很有可能你不具备压倒性的实力。我觉得一对一也不是我们这里闪电的重点,有大量朋友说过大量闪电是靠两家的协同落步,这个我承认。那我们来看看对家吧。

2
对家的情况不明。
你开局就闪实际上从某种程度上就是苛求对家这话应该不过分:因为你不管他是不是想防守就要让他跟着你的节奏运动;你也不管他的(如果是消极的防守阵型)有效子力是否出来方便并且就要求他尽快出现在它应该在的位置上;当你进攻资源匮乏时对家要及时补充弹药;可能对家有一系列的困难和尴尬都视而不见,一旦对家不能及时到位或拆解违背了你的意愿就会怨言载道。这实际上是自我为中心的想法作怪,不仅我们有,高手和低级别菜鸟合作时一样存在,这违反了军棋的根本!因为军棋是两个人的艺术。不要轻易埋怨对家不能配合你闪电,他可能还不满意你没配合他打一场完美的防守战呢。他和你的区别就是他没指责你。开局不强闪不仅是要试探敌人,重要的是看对家的反应有效性从而评估对家能力。如果你觉得对家太过鲁莽或者太过小心谨慎甚至草木皆兵(当然源于看棋不准,但那是能力问题)就更要提醒自己缓慢闪电,可能对家不能或者没有能力配合你打闪电战,如果一意孤行的话胜了可能侥幸因素多于你的能力(也会害了你,你会认为你闪电功夫了得,不是一个人也搞定了么);败了的话其实主要责任在你,因为你输在你不知敌也不知友(知道了也要蛮干还不如不知道)的霸王硬上弓。你对家的配合不利和你相比确实不足道。
3
被闪敌人的对家。在闪电里,倒是认为被闪敌人的对家是个关键性的人物,能否冲破协助你的对家的封锁线,甚至直接暗渡陈仓直接和你的进攻或控势子力交火,是被闪敌人对家能力的主要评判。大家不知道是否认可被闪者对家的成功介入也是闪电攻击失败的主要因素,如果肯定的话,那么前期试探中对这个敌人对家的初步试探还是有必要的。一定要建立这样的观念:不要默认以为你对家的能力就是高于敌人对家的能力;你闪电的敌人相对处于明处,你的对家为了配合你也要相对明棋,只有一个不出现就是最阴暗的出来就吓你一跳的就是敌人的对家。
其实说了这么多,大家知道我并不是反对闪电,只是反对鲁莽的闪电朋友。有人会说“我就喜欢闪电的感觉,因为……”这话道理不充分,你去单挑没什么错,问题就是这不是你一个人的选择。下棋尊重对手也要尊重对家,理由前面说过了。言归正传,什么时候闪电呢?笔者认为以下情况都是可以考虑闪电的因素:
1
开局不久发现了敌人行棋或布阵的较大漏洞;
2
开局幸运的以极低的代价炸掉敌40,造成军旗亮出,己方在敌军旗侧实力可以有所作为;
3
初期的碰撞占得较大便宜使局面迅速向中局发展;
4
对家有能力有迹象愿意配合你的进攻(一般会表现在行棋活跃和富于进取性);
5
在某个局部拥有相对优势可以考虑局部闪电,进而选择是从已经在局部取得的利益演化为全局的闪电还是得到利益后稳扎稳打保持成果;
6
颓废的局面,与其坐以待毙不如利用局部哪怕是一个结点上的优势快速闪击搏一下;
7
和陌生的敌人数盘搏杀或者熟悉的朋友之间切磋偶然为之,意都在出乎想象。
关于闪电的一点看法
我没怎么用过闪电,但是还是想说几句。我反对我们一些菜鸟朋友将大子重叠的简单闪电。大子的堆砌实际上是消耗所有资源试图打一场肉搏,对付比我们更菜的鸟儿,对付高级一点的对手效果极差,对手要是再有个好一点的对家,结果多半.......就像前面说的,闪电是取得最大利益的最小消耗方式。高明的闪电是在恰当的时候(比如你感觉到敌人军旗边上子力配备时)恰当的地点(你在敌军棋线上调集了相应的子力)给予恰当的打击。什么是恰当的打击呢?比如你感到敌人旗线有可能是3837炸弹组合,其实你炸掉38后,一个3837理论上就可以到旗边5线了,同样的3837炸弹用的轮次不同实际差别很大。举个例子:大家也经常打升级(呵呵,有点远?不远不远),你有梅花10,J,K,敌家9,Q,A,谁有牌权谁死,大家都知道这时候牌要用手段递手给对手。所以说高级的闪电不需要大子罗列,只是用合适的子力给予对方最有效的打击。这很难,但是为什么有一些人做到了?究其根本:在于对对家的尊重(晕?)即为了闪电集结了必要的兵力同时又在另侧或底线留有有效的防守手段,使对家的协防信息清晰,这我在另一篇“军棋情感致胜”中反复提到。当然接着前面的话,到了军旗边上如何打呢?应该是另一个话题,这方面的专业型文章也很多值得你我菜鸟学习恕不累述。这里有一点补充:其实闪电并不就是意味着快速歼灭敌人。如前所述,是个利益和成本比的问题,即短时间的利益最大化。举例如下:呈上例,若已破敌防守旗线一炸,另一炸显然不在这边,而敌人的另一炸弹速回防的举动幸运的被你感觉到,不妨换到另一侧进行杀戮,闪电是否成功也可以看看你在另一侧收获速度。有的人会说好不容易杀到旗旁就这样放弃得之不易地成果?!我只能说:那另一边的杀戮就是你前期的闪电带来的成果,是在扩大而不是放弃什么。我这里并不是下定论,危机的敌人也不是非要整那么大动静回撤炸弹,移回来的也可能是假的炸弹。战场千人万种手法,这只是个例子说明问题。
最后要说:闪电应该比较适用于双明,但是我们这里只讨论四暗。说句题外话:我认为在四暗里面下联手的(联手本质就是双明)都是道德败坏的人。因为他们绝对不是不认识字,也知道有双明游戏室;他们也知道这是一种欺骗,因为四暗是心理战和信息战,联手的信息不对称(也引发心理优势)是建立在欺骗之上的;另一种联手也是固定对家熟悉对方棋路,同样是没有公平环境的。联手下的闪电更是让真正四暗朋友鄙夷的。