“因家长瞒报开除学生” 权力不能任性 [复制链接] 查看:362回复:0

1#
发表于 2022-04-20 15:12 |只看楼主 鲜花：表示此帖子不错。0朵  臭鸡蛋：此帖子不好。0 个
分享到：

2022年04月20日 14:07　来源：羊城晚报



　　日前，一份黑龙江省绥化市教育局“因家长隐瞒疫区旅居史、密接史，孩子到校上课致使全班同学和任课教师隔离被开除学籍”的通报文件在网上流传。19日，绥化市应对新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部回应，撤销绥化市教育局通报，学生正常上课。(4月19日中新网)

　　开除学生的通报，让人惊诧。家长从外地返乡后，未按照要求向学校报备，违反了当地防疫规定，那么应该依规处罚家长，教育局却对学生开除学籍，显然是超出防疫规定，且有违未成年人保护法。

　　据绥化市市长表示，该事属于疫情防控指挥部的事情，不属于教育局处置，疫情防控指挥部并没有同意该处置方案。那么教育局违法开除学生，便有滥权之嫌。

　　当前，疫情形势还很严峻，各地为了遏制疫情扩散，纷纷采取措施加强防控，对从外地返乡、流入者，均要进行报备。如果外地有疫情发生，那么就要根据流调信息，及时对返乡者实施核酸检测、隔离观察等。此次涉事家长，就是隐瞒了疫区旅居史、密接史，理应依规对其处罚，这个是合情合理的。家长属于密接，其孩子属于次密接，应该依规实施隔离措施，但将其开除学籍，便有滥权之嫌了。

　　涉事高一学生尚属于未成年人。《未成年人保护法》第三条规定，“未成年人依法平等地享有各项权利，不因本人及其父母或者其他监护人的民族、种族、性别、户籍、职业、宗教信仰、教育程度、家庭状况、身心健康状况等受到歧视。”即便家长违反防疫规定，需要接受处罚，但不能牵连孩子。该法第二十八条规定，“学校应当保障未成年学生受教育的权利，不得违反国家规定开除、变相开除未成年学生。”显然，未成年人的受教育权应依法保障，学生即便未报备，也不符合开除规定，不能随意将其开除。

　　疫情防控关系到千家万户的生命安全，为防止疫情扩散，地方政府需要依法采取必要的管控措施，但是，这些措施均要在法律的范围内，并遵循代价最小化原则，不可搞层层加码、过度防疫，以免给民众带来无谓的干扰。àà5'£Ütbbs.lianzhong.comvìØ—B"vé