应该重新启动现场检查
其实明眼人都可以看出,上交所对这52只企鹅销售是否真实存在、以及是否每只都卖了43万元是怀疑的,为此还启动了联合现场检查。应该说,这种怀疑是合理的,因为2020年正逢疫情暴发,公共游乐场所很长时间都处于关闭状态,收入锐减,这种情况下是不是还有动物园会购买企鹅?而52只企鹅是大连圣亚历年出售记录中最多的,其中有28只是在11月份出售的,这种合理性何在?上交所既然启动了现场检查,并且出现了公司不完全配合的情况,就不应该止步于此。销售都是甲乙双方的事,还可以到购买方去现场检查,看看那些企鹅在哪里,合同是怎么订的,款是怎么付的,这不就可以查清楚了吗?
遗憾的是,上交所没有再到购买方所在地去进行现场检查,不知道这是不是因为上交所现场检查的权限有限的原因。而从现有的证据情况来看,是不能得出企鹅销售有假的结论的,上交所最终依靠的还是会计师事务所单方面更改了审计意见。会计师事务所要否定公司财报一般是说“无法表示意见”,而不是直接修改年报数据。也正因为如此,大连圣亚才敢跟上交所公开“叫板”。有鉴于此,上交所应该重新启动现场检查,查个水落石出。
责任编辑:李铁民ªJÖNPîIRBbbs.lianzhong.comÐx¦u¯¸îÌâ