现场转播80杯升级大师赛明教破牌马龙对决精彩在线筑路人与梅馨 [复制链接] 查看:3355回复:40

1#
分享到:
试着现场跟踪一次,为保证连贯性,比赛结束前,请不要跟帖。
本主题由 超级版主 升级管理员 于 2014/10/9 14:26:06 执行 主题置顶/取消 操作
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
2#

第一副:打2筑路人抢庄坐庄

这副牌庄家的底牌下得基本合理,13张主,底牌下分。明确了保底思路。

手上黑分2对,红断,草分下底。基本争夺分在黑套、草套和主牌,红分套防守控制为主。

庄方的优势在于,草花对的连续快速消张,和主牌的长度与黑套分的控制。
防方的优势在于,红套的控制。

-----------------------------------
实战:庄家中性出牌,马龙上K,帮家拼大王,破牌大王进手。

破牌进手后的攻击以红套5分的试探开始,被杀!

庄家第二次掉主,马龙上2吃进,在保持黑花控制的同时,优先兑现红套,长套明确,防守方进攻套未有效树立,庄家鉴于底牌有分,不敢杀牌!——牌面进一步明朗。

马龙在帮家明断红的时候,只能通过掉主减主, 破牌在看到庄家贴草消套的时候,及时兑现草套未果。

帮家放弃兑现草套消张,而是对50分未动的黑桃进行试探,帮助防守方突破小光。

后期庄方全控,保守的75分完成牌局。

-------------------------------------

综合来看,庄方实力占优,但是没有充分发挥,

按照底牌处理,草花2对的快速消张,及底牌的合理处理,庄家在完成了草套消张后转移到以清主结合黑套树立的方式展开,失分只可能出现在红花和黑10和主15分上,合理的得分应该控制在50分以内。
旁观的20140920143608.upg (, 下载次数:127)

(2014/9/20 15:00:36 上传)

期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
3#

第二副:打3 梅馨庄

旁观的20140920144031.upg (, 下载次数:119)


这副牌,梅馨庄。破牌单亮黑3

基本保守的底牌没有,特色.

梅馨采取了保守的消套反击的进攻模式,没有太多考虑牌分布的不均匀以及快速消分的紧迫性。

第一手掉主,失利,防守方在明确了庄家意图的情况下快速进攻,先拔下红套,然后在多分套草套试探减主。

梅馨在第一次掉主失利的情况下,又第二次选择掉主,再次失利,马龙又施故技逼迫庄家减主。

庄家在无奈下,采取了自己树立方套的方法,最为败笔,自己一个带分长套,帮助破牌打断了。

连续上次,打断了防守方,庄方该挡的对还挡着,

终局,防守方清空庄家主牌,树立了草花套,完成了尾盘的防守反击,全控收场。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
4#

第三副:打破庄下家单亮红3牌庄

旁观的20140920144449.upg (, 下载次数:113)


安全牌布局,破牌在方花的传递上和马龙似乎有某种约定。

实战过程中,庄下家在防守上紧迫性不强,让马龙有机会抢得先机,进手处理掉庄方的消张分牌,顺利通过。

-------------------------------------
实战底牌的处理,两个单缺,典型的保守型比赛打法。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
5#

第四幅:马龙庄打4

旁观的20140920145115.upg (, 下载次数:116)


庄上家单亮红4,正好亮在庄家的手里,从实战没有定死的情况下,可以感觉到防守方心理稍有急躁。

马龙保守的掉主,庄上家急于实现简单的防守反击,大王进手后,连掉两对,脱手了!

防守方在主牌上的实力全军覆没。

后期,防守方在配合上出现了一些摩擦,后期出牌意气用事,放弃了70分的可见结果,和可能上台的机会。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
6#

第五副:打6 破牌庄

旁观的20140920145600.upg (, 下载次数:107)


庄下家估计亮牌急躁,单亮红6,马龙反对方6。

实战牌典型的消张处理,

庄下家终局前,又出现了贴大留小的意气行为,结果大光。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
7#

第10副:打6筑路庄

(6、7、8、9)断线空缺。
旁观的20140920151504.upg (, 下载次数:101)


庄家单亮红6马龙反无将。

这副牌实战,庄家主牌4张主带对大王下分。

首攻断张方33,破牌进手后,打出红套,马龙没有立即贴够分。

后期没法看了,精彩在线内部明显出现了矛盾……
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
8#

存盘不系统,似乎就这样打完了。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
9#

个人对这场比赛的一个观点

这场比赛基本来说实力比较悬殊,相比明教的稳定老道来说,精彩在线的选手配合上和做牌理念上均存在不小的差距。

开赛没多久就拉开距离也是情理之中,不好的是玩家比赛中的情绪直接影响结果。这点非常不好。

-------------------------------------------------

整幅牌局唯一值得回味的是防守方第一副牌的防守。

我认为,马龙的小王上得有点急躁了。

从马龙的持牌来看,庄方黑草的分布基本是定格,而红有没有还不清楚,但由于马龙主短,红庄断的概率是非常高的。我认为这手牌可以适当的示弱一下,没有必要立即上K要求同伴先冲刺。

破牌在大王进手后的,进攻方向选择,也是很有意思的,红5!莫非庄家独红10分,还是庄家红断?或者红长?
这手牌显得么有必要。也没有为后期马龙的做牌创造条件。
——假如我处理这手牌可能什么都不动,而是先主对!中性排雷。为马龙迫不及待的拼命做个呼应。

综合看,防守方的第一步防守还不算太合理。从前期防守看,打不够80已成定局。
后期马龙进手后顺着庄家意图继续掉主,等行为都可以看到牌无可为。
----------------------------------------------------------------

庄方的配合和坐庄问题较多,也没有一个控盘主线。所以才造成风险最不可控的黑桃留在最后处理甚至丢掉黑K,草花套庄方一点实力没发挥出来,
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
10#

两位版主,别人说精彩我或许认为他们确实是称赞。

您两位的版主的,“精彩”,“飞花”那就不敢胡思乱想了~

咕咚又来了
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
11#

冰岛王子,我觉得信号的使用是困扰每场比赛最大的问题。

从我个人的角度来看,逻辑推理以外的信号的普及使用是会削弱比赛的竞技性的,这和打明牌无疑。

本来升级游戏由于持牌不同就已经存在运气成分的因素了。

那么要让他更有竞技性,更有看头,就需要在技术上避免不规范的行为。

但是现实里面没有办法做到,比如说现场比赛的抓牌作弊,我几乎没有和人实战过,但是据我了解抓牌过程中有小动作。如果对于职业打牌或者赌牌的人来说,这些技术就是他的饭碗,你叫他不用,他会不用吗?

那么对于网络比赛,不抓牌了,利用时间间隔的处理来表示默契,严格意义上,要控制很难,只能是玩家自己要求。

既然用,大家都用,这到也罢了。

这是对于竞技来说,玩家不是把精力放在对配合和牌道的钻研上,有点本末倒置了。

从这次比赛的实战水平来看,我个人觉得不见得就到达某个层次。

这更加需要所有人共同的方向认识和努力。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
12#

比赛是16副。今天下午的比赛,本来我是准备全程跟踪。
但是旁观牌室很容易掉线,所以在我写贴发帖的时候就这么几幅牌。

后期比赛似乎没有完成。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
13#

奇偶数信号,我听说过。

我觉得这些都是生僻信号,就和小语种一样。

我经常打乒乓球遇到不同的对手,生胶的长胶的,动作一样,回出来的旋转却不同。

都是一样的道理。只是我个人觉得,无论奇偶数信号也好,小牌应牌信号也好,大牌应牌信号也好。

没有办法避免的是牌张限制的问题。这个问题还是要从系统的设计上想办法。提高玩家的思考深度。
这才是关键点。

如何能够有效的识别误差在信号系统里面的影响。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
14#

、回复梅馨

作为贴主,开这个头,有矛盾,我应该主动回复。

职业的特征所以我希望我的每一个文字不带有偏向性。

我经常去进行评审,评审结束后的总结,经常会增加这样一句话,鉴于能力,我们看到的只是我们所看到的现象,并不完全代表真实状况。

-------------------------------------------

这样的牌评是自愿的非官方性质,所以存在随意性,仅仅是用于交流,没有中伤的意思。

我相信,能够去现场打比赛的选手,都是千里挑一,万里挑一的。能去比赛已经让我们望其项背了。

你们都很优秀。

我也希望有一天我也能有能力和机会和你一样~

向所有参赛的选手致敬!

向你们学习!
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
15#

回复筑路人

谢谢理解。

因为不在现场所以有的判断难免武断。

--------------------------
现在流行PS,把最美好的东西展示出来。

换到我们升级论坛,很多牌例的取材来自于特色牌,有看头,分析的细致。

而我觉得站在竞技的角度,对比赛的实战分析,更能全方位从玩家的能力,心理等因素去捕捉牌手的综合实力。

我本人的专业学的是标准化和质量管理。所以不难发现我确实是在爱好中融入了我个人专业的理解。

对于升级的理论,除了过去所展现的基本思路和归纳的战略战术外。

还有一个领域就是对做牌质量的评价。如何将做牌效果以标准化的方式量化出来。

以前有提出过,很多人笑了,这么个随机的游戏,还能找到量化的方式?

我在执着的尝试着。

这条路走下去,结果是越来越不接地气了。

————————————————
这没有关系,各人有各人的玩法。

客观的分析和评价是一个人快速反应和能力的体现。我个人认为这比打牌更加磨练一个的水平。所以我试着尝试着,因为比赛一方有我的徒弟,我会关注他的成长!

复盘是一个留影的过程,可以方便你去查看过去的行为,如果有恰当的评论,对于玩家的持续改进是非常有帮助的。

当别人在复你的时候别人同样也接受着其他人的检阅,习惯了就没什么了?大家都是在成长。

走自己的路让别人去说,不仅是一句名言,也是玩家心理素质培养的一个过程。
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|
16#

回复,精彩在线。

网吧出现技术故障,这是我没有思考到的,这也说明我考虑问题还不够全面。

现场我经常掉线,所以我也纳闷存盘的不连续性。

对于一场大型赛事,路演及测试我觉得是必须的。

所以从现实的眼光看,如果依靠随机的系统比赛,稳定性是值得组织方高度关注的。

其他的不多说了,刚才电话与精彩进行了沟通,向所有精彩的朋友问好!
期许以艾
相生于蕊
如黄山之耿介
似白桦之秀美
|