【讨论】 一把争议颇多的大光牌 [复制链接] 查看:2777回复:27

1#
分享到:

       看了这个贴子的回复我就明白了为啥十几年来升级衰败成这个样子,更为搞笑的是,我做这副牌的时候,刚下完底牌一群旁观的人就都开始JJWW,我连牌都还没开始出,各种指责就出现在屏幕上,全然不顾牌局还在进行。联众啥时候出现这么多牛逼的人物了?这么下底肯定是直接按大光去策划的,所以我就回了一句,旁边看不懂的人自己慢慢想。大光完成了,居然所有的人都说把分都下底也是大光了,我愤然结束了牌局。
       坐庄思路懒得解释了,在群里我已经详细跟大家阐述过,应该没有人有不同意见。这边不懂的人自己想吧。十几年前的联众,我第一个在底牌下重分的时候,所有人都在指责我的打法;十几年后,我拿强主一分不下的时候,又是一堆人JJWW。
        分析一下防守方吧,所有对防守方的指责都是看了4家牌说出来的,基本没说到点子上。防守方一个在保留草花K,一个在保留草花2对,因为都畏惧草花AAK以后草花后续。因此被我红心打穿,在红心的继续紧逼下,被我对家片最后做大。按照各位回帖的分析,你们在这个牌桌上来打,一样被我大光。防守方是需要交流和协防的,即分工防守,你守什么,我守什么。庄的下家在防守思路上犯了一个不易觉察的错误,导致了整个防守体系的坍塌。这么多回帖的人居然一个都没看出来,所以我知道你们上来打也是被大光的。下家红心只有AKX,应该认识到自己的红心是绝对守不住的,所以第一时间就应该垫出红心AKX,这就是告诉对家,红心我守不住,别的我来。这叫防守的交流和协同作战。他的红心一直不垫,所以同伴认为红心的防守是对家负责,因此他第一个放弃了对红心的防守,又因为我先出过草K,所以下定决心保留草花2对,防止我的牌是草花AAK加个对子。是因为庄上家放弃了对红心的防守,使我的红心5得以打大使得牌局由第一阶段的不断掉主对红心、草花和片的3门挤顺利进入第2阶段由红心5完成对防守方草花方板的2门挤。在防守方的眼里,是不太可能想到我还有方板的,在这里看了4家的牌说话那叫站着说话不腰疼。你拿着片AKQ101066XXXX,庄这么好的主又出了片A,还有片?为什么我的手牌会保留片A5?如果我手上没有片分,我也会保留AX,因为必须把握对家有片A上手的机会,同时所有人都认为不会有的牌才是本局最终的杀招。假如下家的片是在对家,他只有这一种进手的方式会如何?也有很多人说红心1010应该下底,我有点哭笑不得。红心自己是AQJ1010的10张套。外面的K分布有6种情况,其中只有上家拿KK和下家拿KK这2种分布对我不利,换句话说2/3的机率是做大的,红1010能过关,全手25张手牌有22张做大,不去追求大光?再说还有紧逼和骗招的手法,再说还有对家有红心A的机会也有1/3,去下底?这副牌的坐庄思路很简单,25张牌,明大20张,红心1010有2/3的机会大,只有3张牌需要处理。保留了每一门的桥路,就连草花AAK之外我都保留了J,如果对家草花有K或者外面Q成对的情况J都是天然的挤压手。另外在行牌过程中掉了15张主进行挤压。胜负手在最后的片5(最终大光的完成者)。这就是坐庄思路和行牌手法,另外草花K的先出既是找信号,更重要的是骗张,兵者云:虚虚实实。这些都是打牌你需要考虑的,而不是我主强,分都要进保险箱。各位思路开阔点,细腻点。别每天只知道定式般出牌,如机器人一般,那有什么好玩的?
       最后说一句,我严重反对上桌必过A!我是不开心就会跑的,爱打不打。úߜ8Ù«Ëbbs.lianzhong.com]5gލÐÂÓö