这牌站庄家视角， 4手牌不够严谨过于随意。
第一，第一手黑，应该杀，不能给树立黑桃结构而且轻松进手的机会
第二，片AA，随手出了
第三，明确上家没主以后掉的那手小王值得商榷，存盘我没看，这手外面应该还有一个Q，如果没有那也算个记牌错第四。梅花极端情况是AK105在一个边家，这个情况我在第一手99的时候就已经清楚了， 这时候应该出44，防止上家拿着AK105， 如果44以后发现真的如此，还可以
345 发表于 2022/7/12 10:13:48 ![]() |
这牌底被扣了，是牌偏了。
無名这个庄家视角，的确很中肯。
第一点，其实可杀可不杀。庄下家进手，也关系不大的。
第二点，的确那么回事。要出也是明确草花安全了，再出，首要处理的是草花。
第三点，主上，确实是自己全控了，吊个小王跑个K，也不错。如果用逻辑推演：如果庄下家还有主，那么会有几个？会不会有Q？如果有3个以上，为什么要下Q不下K？确如胞兄所说，多吊一个，也是个方法。
站在上帝视角，调个红桃K，那可就妥妥的牛x了。
第四点，我就没有想过这些极端情况，無名想到了，空空佩服。也的确是那么回事，先44，会好一点。
其实，还有一个其他的问题，需不需要帮庄带牌？
这门的主控，方控，只差草花，也能差不多打5路干完，干完3家后全大的牌。对家如有，也就是黑桃，让帮庄黑桃卡卡牌，更合适。
所以说，庄家基本不用帮庄带牌，因此，不让对家上手，也是合理的。
最后说说上帝视角：
1、如果庄家调个K，帮庄可以带3张副牌，活了。
2、如果胞兄胆子小一点，牌也就过光了。不过，胞兄有一点说的很好，6张牌，甩错了，也就是小光，甩对了，就单车变摩托了。不甩了，最多是过小光，是不可能上台的。这一点上，胞兄的确是敢拼之人。
îqO'a=5Bbbs.lianzhong.comEÖ:3ÄG5