四川省达州市宣汉县王忠
2908958130@qq.com
四、“捉”的推算
循环中，只有实现捉的程序化、标准化推算，才能在实际操作中使捉的定性变得规范、简明，从而避免误判和分歧。
（一）、“捉”的推算方法
1、捉的推算方法（公式）
捉产生于所走之着，由所走之着造成。在操作层面上，狭义“捉”按以下两类进行推算：
①“从没击到击”不失子。走子后接续再走（含将军或连续将军后）“首吃新击子、互吃失根子”不失子（含得子、平子），判捉。此首吃的吃子与被吃子关系在循环着法之后才成立，属于吃失根子。
②“从击到击”新增得子。走子后接续再走（含将军或连续将军后）“首吃原击子、互吃失根子”不失子（含得子、平子）且大于走子前直接“首吃原击子、互吃失根子”的得子（前后须首吃同一子，走子后吃子为平子时则走子前吃子为失子），判捉。此首吃的吃子与被吃子关系在循环着法之前就成立。
“从击到击”时，若从对方（防护方）来看，可分为“从护到没护”（失护）和其它情况（护不变）两种。“从护到没护”，其首吃属于吃失根子，可按方法①简化推算，不必计算走子前直接吃子的子力得失（走子后吃子的得子必然大于走子前直接吃子的得子）；其它情况，其首吃属于吃恒根子，其中循环子首吃恒根子为闲（走子后吃子的得子必然等于走子前直接吃子的得子），非循环子首吃恒根子只能按方法②推算，还须计算走子前直接吃子的子力得失。
“捉”实质上表现为走子后接续再走吃子能优化局势；形式上表现为走子后棋子的根发生了有利于己方的变化，即：对方棋子失根或己方棋子得根。分为两类：①走子后对方被击子失根，为首吃对方失根子的捉（与《99规则》中“捉”的涵义相近）。②走子后己方被击子得根，为首吃对方恒根子的捉。必为应击（应将、应杀）着法（己方避击或得护），且必为非循环子首吃对方恒根子。
2、首吃和互吃的定义
首吃是指攻击方的首吃。捉的推算过程中，攻击方接续再走吃掉对方的第一个棋子称为首吃，首吃之后双方子力交换的吃子称为互吃。多数情况下，攻击方接续再走首先吃子，但攻击方接续再走通过将军逼迫对方吃子（被逼吃）而先弃后取除外（对方若不吃则会被吃将或将死等）。对方被逼的首先吃子不属于推算中的首吃，但要纳入子力得失计算。
循环中的被逼吃子包括“从没逼到逼”和“从逼到逼”两种。其中“从没逼到逼”属于“从没击到击”或“从护到没护”，逼对方吃子后己方首吃的对方棋子一定是失根子；“从逼到逼”属于“从击到击”和“从护到护”，逼对方吃子后己方首吃的对方棋子一定是恒根子。
（二）、“捉”的推算原则
1、捉的推算原则
为使捉的推算变得简单容易，其推算过程中的着法应遵循以下两大原则：
①行棋原则。除将军、应将外，须连续吃子（含互吃）。推算中，若吃子（含互吃）后立即被对方吃将或将死，则此路推算终止，失子无穷大，对方则为得子无穷大。
②吃子原则。首吃活子（不能吃死子），互吃失根子（互吃关系为循环着法或前面吃子着法造成）。（帅将和兵卒吃子不享受特权，一视同仁）
需要说明的是，以上行棋原则和吃子原则是为了简化捉的推算而人为规定的，否则一些着法性质的定性非常困难，易生分歧。但这样一来，将军、应将、吃子之外的其它着法的缺失（不予考虑），会导致一些着法性质的定性误差。
2、活子和失根子的判定
①活子的判定。己方走动循环子之前，对方“某子”无论如何行棋，己方都能立即吃掉对方“某子”而不失子，则对方“某子”为死子，反之为活子。失根子一定是活子，恒根子则不然。
②失根子的判定。推算以来（含循环过程），根发生了“从没击到击”（得击）或“ 从护到没护”（失护）变化的棋子，则为失根子。
（三）、棋子的价值关系
在推算“捉”的过程中，被吃掉的棋子之间的价值关系粗略界定为：1车（将军兵卒）=2马（炮、过河的非将军兵卒）= 4士（相象、未过河兵卒）。帅（将）的价值为无穷大，即：吃掉对方帅（将）得子无穷大（∞），己方帅（将）被吃失子无穷大（-∞）。兵卒价值以被吃掉时距离将（帅）的位置远近来确定，粗略分为将军兵卒（兵卒本身将军时）、过河的非将军兵卒、未过河兵卒三类。全面量化棋子之间的价值关系后，利于捉的程序化、标准化推算，使捉的判定变得规范简明。
《棋例》中，棋子之间的价值关系只能按静态或一般情况下人们的经验值来确定。然而每个棋子的价值大小在客观的棋局中是动态变化的，有时盘面上的一个兵（卒）会大于一个车的价值。因此，用主观恒定的价值关系来计算子力交换过程中的得失，会导致一些案例中“捉”的定性误差。
（四）、“捉”的简化
着法性质的广义定义难以在实际操作中使用，而狭义定义在一些案例中又存在定性误差，无法消除，使定性不能做到精确。而精细与粗略的定性方案之间，只有误差的大小，没有本质的区别。既然如此，定性方案应尽可能选择简明直观的粗略方案，至于粗略而扩大的定性误差，可以通过预判提前变着或“无变判和”来弥补。
由“捉”的推算方法可知，“捉”需计算子力得失，非循环子首吃对方恒根子时还需计算走子前直接吃子的子力得失，复杂繁琐。若不考虑子力交换，只把吃掉对方无护失根子（净吃失根子）纳入捉的范畴，把吃掉其它棋子一律判“闲”，则能简化“捉”的定性，但其定性误差也会随之扩大。
这样一来，“捉”可定义为：走子后能在下一着（接续再走）吃掉（含将军或连续将军后吃掉）对方无护失根子，且吃子后不致立即被对方吃将或将死者，称为“捉”。
五、现行《棋例》的改进
前面，分析了现行《棋例》存在的问题，对循环局面的特点、着法性质的定义以及“捉”的推算等进行了探讨。以此为基础，并遵循现行《棋例》的基本理念及思路，对循环局面裁决规则提出以下改进方案：
自动认定为循环局面后（在一段连续的无吃子往返着法中，双方每个落点均着子两次后可自动认定为形成了循环局面，不含外来着法），若双方不变着而一直走循环着法，则三个回合后棋局终止，并裁决为：
①单方长将的循环，长将方判负；
②其它循环，判为：
方案一
简明局面判和；复杂局面判一方作负。具体为：最轻着法性质重的一方判负（最轻着法性质相同时后走满重复着法的一方判负）。（见名词解释2）
方案二
双方有变，后走满重复着法（每个落点均着子两次即为走满重复着法）的一方判负；单方有变，有变方判负；双方无变，判和。也可表述为：后走满重复着法的一方有变判负，无变则对方有变判负；双方无变判和。（见名词解释3）
双方循环点相等时，循环次着方为后走满重复着法的一方；不相等时，点多的一方为后走满重复着法的一方。循环点相等时，可出现类似围棋“打劫”的现象，即：后走满重复着法的一方可走一步攻击性变着（寻找劫材）迫使对方应着，之后继续原来的循环，则己方就成为了先走满重复着法的一方。
无变由己方提出，对方确认，不提出视为有变。对无变有争议，通过实战验证，双方提出的无变均有争议，验证后走满重复着法的一方。
实战验证方法：双方换位（红黑互换）接续对弈，由对方代为变着（代为变着方可再走一步循环着法）。实战验证中若又出现循环局面，单方长将的循环长将方判负，其它循环判和。若变着后导致输棋，则无变成立，提出无变的一方判胜，否则（变着后导致胜或和），提出无变的一方判负。
如此一来，双方必须认真预判变着后的局势，若预判失误，实战验证时则对己方不利。有变或无变很明确的简明局面，双方易于达成一致而无争议；难以定论的复杂局面易导致争议，须通过实战验证。
以着法性质为依据的裁决规则（方案一），需对循环中的着法性质进行定性，存在定性复杂、定性主观、定性误差等先天性缺陷，定性的争议问题由棋手或裁判通过主观判断来解决；以变着后果（有变或无变）为依据的裁决规则（方案二），不须对循环中的着法性质进行定性，只须对有变或无变作出判断，无变的争议问题由棋手通过实战验证的客观方式来解决，只是其实战验证操作显得对弈不是很流畅。
此两种方案与现行《棋例》一样，一般对变着方不利，因而主观上均不愿意变着，属于不情愿的被动变着规则。若增加有利于变着方的新走法，将变着不利转化为变着有利，则可实现由被动变着向主动变着的转变。
2020年7月6日星期一
关键词：
棋例，循环局面，着法性质，裁决规则，有变，无变。
内容摘要：
本文遵循现行《棋例》的基本理念及思路，分析了现行《棋例》存在的问题，对循环局面的特点、着法性质的定义以及“捉”的推算等进行了探讨，提出了现行《棋例》的改进意见。
参考文献：
1、象棋竞赛裁判手册（王孔兴）
2、象棋棋例与待判局面的裁决（徐善瑶）
3、图说象棋规则棋例详解（霍文会、王巍）
4、象棋规则问答（韩宽）
5、象棋棋例裁决初探（霍文会）
6、象棋竞赛规则（87、99、11版，亚洲、国际版等）
名词解释：
1、第一反击。当一方攻击时（将、杀、捉），对方可立即吃掉（含将军或连续将军后吃掉）攻击方的棋子使攻击消失，且吃子后不致立即被吃将、将死或失子者，称为第一反击（简称反击）。
2、简明局面和复杂局面。双方都有两个或两个以上强子（兵卒士相象不限，下同）时的局面称为复杂局面，其它局面称为简明局面。
3、有变和无变。只要有一种变着不导致己方必定输棋者称为有变；每一种变着都导致己方必定输棋者称为无变。一般而言，局面越简明，变着后输棋的几率就越高；局面越复杂，变着后输棋的几率就越低。为简化操作，简明局面可视为双方无变，复杂局面可视为双方有变。
4、吃将、将死、困毙、绝杀、必胜残局和必胜局势。吃掉对方帅（将）者，称为吃将。将军时，对方无论如何应将，都能立即吃掉对方帅（将）者，称为将死。非将军时，对方无论如何行棋，都能立即吃掉对方帅（将）者，称为困毙。非将军时，对方无论如何行棋，都能立即将死对方或步步追杀而将死对方者，称为绝杀。对方无论如何行棋，都能必胜对方的残局，称为必胜残局。对方无论如何行棋，都能必胜对方的局势（必能优先擒王或困毙），称为必胜局势，包括吃将、将死、困毙、绝杀、必胜残局等。
5、击、捉的辨析。击和捉是两个不同的概念。击是任一局面下的客观存在（一个状态），可立即吃掉（含将军或连续将军后吃掉）对方某子就是击（吃子后立即被对方吃将或将死者除外），不计子力得失；捉是走子前后两个局面的比较，走子后接续再走可立即吃掉（含将军或连续将军后吃掉）对方某子且吃子后不失子或新增得子就是捉（吃子后立即被对方吃将或将死则失子无穷大），须计算子力得失。一些资料中混淆使用这两个概念，把“从没击到击”、“从击到击”表述为“从没捉到捉”、“从捉到捉”，不合逻辑。《99、07规则》中，“捉产生于刚走的这着棋，走棋之前尚不存在”的表述是正确的，只是把“捉”理解为“击”，就大错特错了。
x ²à.~¾bbs.lianzhong.com9¢§Ê4r