『手机』假奓包叶乎 [复制链接] 查看:1738回复:29

1#
分享到:

正如丹荷斑斑所说,手机拍出了相机的效果,我也不会用手机拍,楼主多发点,我们学习学习Á7eQ—º 4Ëbbs.lianzhong.com§CçJÿ'”Ù
本主题由 管理员 0151 于 2021/7/27 21:40:45 执行 首页推送 操作
|
2#

回复 qrung的帖子

楼主这一句真是多说了。排斥后期是目前摄影人非常错误的认识,楼主有时间可以看看专业的有关论述。我也多说一句,数码相机专业的拍摄格式RAW只是原始数据,就是让人来做后期的,如果您不做后期,灰度很大,还不如jpg直出的效果。而jpg直出是不能参加多数高级别赛事的,因为一旦入围,主办方会调取原始文件,也就是RAW格式文件,如果只有jpg,那就不能认可了。
其实手机拍摄也是经过机器本身的算法处理的,你虽然没有第三方软件干预,但它替你用内置的软件自动调整了。虽然我不会手机拍摄。
另外,高级别影赛,一般都设记录、艺术、创意三类,后两种不用说,就是记录类不做后期也是基本不可能入围的,起码是对评委的不尊重。
啰里啰嗦说这么多,只是个见,希望楼主不要介意,多多包涵。谬误之处还望楼主不吝赐教,观点不同,我们可以和睦讨论Á7eQ—º 4Ëbbs.lianzhong.com§CçJÿ'”Ù
|
3#

[quote]顺便多说一句,更钟情于自然的虚化手法,而非后期的另类处理
qrung 发表于 2021/7/27 12:00:44 [img]http://bbs.......
丹荷 发表于 2021/7/28 10:30:28 [url=http://bbs.lianzhong.com/showtopic-4161596-1.aspx?r=1628163399907#9804335]
严重不支持理由请丹荷版主看俺给楼主的回复Á7eQ—º 4Ëbbs.lianzhong.com§CçJÿ'”Ù
|
4#

[quote]回复 qrung的帖子

楼主这一句真是多说了。排斥后期是目前摄影人非常错误的认识,楼主有时间可以看看专业的有关论述。我也多说一句,数码相机专业的拍摄格式RAW只是原始数据,就是让人来做后
丹荷 发表于 2021/8/5 21:55:01
丹荷斑竹说的是纪实片的规则,新闻类的更严格。而艺术和创意商业类的规则是“对拍摄、创作技法和后期处理不作限制”,就是说可以可劲造,合成、变调、叠加......只要是自己拍的素材就成。斑竹如果感兴趣可以百度一下27届国展艺术类获奖作品。我听过一次作品解读,如《宣纸扶贫车间》是3幅作品叠加的、《旋律》的人物是几十次拍摄的合成在一起的,花卉作品《依偎》用的是什么手法,忘了。
“民法典”已实施,肖像权问题使记录类很受限,艺术类成为后期高手更多的选择。
楼主帅哥拍的是花卉,分类只能是艺术类,要想上一个层次,只有“另类”一条路可走。至于在朋友圈、论坛等媒介怎样呈现,完全取决于个人喜好,开心就好,没必要纠结。
但纪实和艺术类的区别是客观记录和主观表达,所以既不必以不做后期为荣,也不该故意炫技,应该做的是尽力向更高层次努力。
这些说法都是我拾人牙慧而来,不是自己的发明,斑竹、楼主和版友们对谬误之处尽管狂喷,不用担心引起我的不满,只能使我收益。Á7eQ—º 4Ëbbs.lianzhong.com§CçJÿ'”Ù
|
5#

[quote][quote][quote]回复 qrung的帖子

楼主这一句真是多说了。排斥后期是目前摄影人非常错误的认识,楼主有时间可以看看专业的有关论述。我也多说一句,数码相机专业的拍摄格式RAW
丹荷 发表于 2021/8/8 22:53:25
丹荷斑竹,这个“老师”实在不敢当!我是一个60多岁的老人了,退休后为了消遣才接触摄影,属于“单反大爷”,您才是真正的老师。我所说的这些只是学到的理论,您想啊,我这样的岁数,要从零开始学习后期修图,难度该有多大。您说后期的东西感觉不真实,我颇有同感,严重支持!其实我学拍的东西基本就是以纪实为主,但目前的趋势逼迫我们不得不改变个人喜好,很无奈。Á7eQ—º 4Ëbbs.lianzhong.com§CçJÿ'”Ù
|