- 最专业的游戏论坛杂论 - Powered by Discuz!NT Archiver

godo - 2022/7/10 13:03:00

全局意识 · 补充

基本结构
无论是攻庄方还是帮庄，都要根据庄家的跟牌去判断庄家的牌型。
牌型有三种，一长一短（断1门，或该门裸分）、两长两短（断2门）、短粗（断1门，或该门裸分。短粗是指2门副牌的张数与主牌张数接近，也就是主副都比较平均）。
庄家通常会优先贴掉较弱的一门牌，所以你见到的更普遍的牌局是庄家贴一门花色的副牌，留下一门花色的副牌。扩展这一条的话，这就是说，既然庄家会选择贴掉自己的短门，当你发现庄家不再贴这门牌的时候，就应该是庄家再无这门牌可贴了，所以你最佳的传牌是庄家贴掉的那门花色。
但是，你也可能会发现庄家自始至终都只是在贴一门副牌，这门副牌就很有可能是庄家唯一的副牌了。对于攻庄防来说，这当然不是一个很好的标志，它意味着庄家的主牌张数一定是较多的，否则庄家是做不到下断2门副牌的。在看到庄家的这一牌型信息后，攻庄方的两个人都要及时作出反应，是尽早得到调主时主牌上的分，还是最大努力地脱贫。
庄家断2门副牌时，他也有可能会选择贴主。庄家这么做的唯一用意是他认为自己的那门副牌的效力甚至要超过主牌，不能帖进去。攻庄方要联想的情况就可以是，庄家手中的副牌是不是他保底的副牌。
庄家手中留的有没有裸分，有时是以亮主情况为参考，有时就是简单地赌。尤其是在你发现庄家两门副牌不断，而且看上去张数还挺多的时候，你该想到的是庄家第三门副牌要么是断门要么是裸分。如果是裸分，如何以一次性最大化得分的方式收获那一门的分数呢。对于这种情况，作为庄的上家打A，庄家跟出裸分，庄下家自然会明白庄家只此一张必须要给分而不是给信号；但作为庄的下家这一轮首先出牌打出A时，他的同伴（庄上家）同样要明白这门牌要么是庄家的断门要么庄家留的是裸分，同样是直接给分，有信号也不给。
当你发现庄家留的是裸分时，你应该会对庄家的主牌情况有一个大致的猜测：8至11张主、单王（或无王）、对子少（0或1），这种主牌的情况大概率是庄家决定留成裸分结构的重要前提。你有时是可以根据庄家的裸分情况去大胆地打出你的对子的。但也有一种例外的情况，就是帮家双亮，作为主上的明桥，庄家起手打出主牌对子可以将牌权直接送给帮家时，有些庄家也有选择留成裸分。这种情况下，庄家的主牌往往还有第2对，但之所以还是留成裸分，主牌必定还是有一些问题，要么是没有大王，要么是张数不够。
裸分意味着底牌无分，分数应竭力在台面上跑掉（得到）。但也有人会把一些分下底，另一些留成裸分。这种罕见的战术可以忽略。

K还是AK
轮数＜3，K
轮数≥3，AK

给信号吗
作为帮庄，无论持牌如何，有A都应给出欢迎信号。
作为庄家，无论有没有对子，AK给信号，A10给信号，A5给信号，AK10给10，AK5给5，AK105给10。

顺序
攻庄方的顺序应该是先庄家有的，后进攻庄家的断门。
攻庄方贴分牌也应该是优先贴庄家断门的分牌，后贴庄家不断门的分牌。
一次性打出的张数是一个重要的考量。设想一种情况：庄家方2个人都不断方片，攻庄方的其中1人断方片。攻庄防不断方片的那人手中持牌情况是方片AQ1088，A88直接看大可以一次性打出去。他应该直接打出A88攻庄吗？不应该。在攻庄方这人手中还有一张方片10的情况下，应该是优先出分牌让已断门的同伴杀牌，而后自己再打A88。先打A88的后果一旦是打断庄家方的其中一人，自己手上的方片10也难得到。
帮庄为庄家带副牌时，重要的仍然是判断庄家的牌型。先打庄家最可能有的（从帮庄自己的牌型去看），后打庄家的断门方便庄家垫牌。帮庄是否发挥不确定大小的对子，视自己后续的牌权而定：当帮庄认为直接回牌给庄家后，自己再难拿到牌权主动打对子时，帮庄可以主动打出庄家短门或断门上的对子，但万不可打出庄家长门上对子；当帮庄认为自己不急于打出不确定时，也可以直接回牌给庄家，这种情况对应着帮庄有一定的其他进手途径。例如，红桃是主牌，帮庄手牌：单大王、单小王，梅花A、梅花99，方片A、方片77。庄家起手打出梅花A，帮庄给出信号，但是庄家第二轮是调主，帮庄大王进手。帮庄当然应该是先打方片A，当他打出方片A，庄家跟的是方片10；帮庄再打梅花A，庄家跟的是方片6。帮庄从庄家跟出的这张方片6上仍然无法直接判断庄家是方片短门、黑桃长门，还是庄家断黑桃只剩方片。无论庄家有没有黑桃，打不确定的黑桃对子都是帮庄的大忌。一旦庄家是断黑桃断梅花只剩方片的这种情况，帮庄去打方片对子同样是对庄家不利。所以帮庄即使是在方片上有对子，第一时间也不应该打。帮庄看上去是只有继续打梅花上的对子了。也可以不必打，他还有小王的一次可能的进手，下一轮通过梅花把牌权传给庄家，看庄家下一步的指示。庄家究竟是什么结构，看庄家自己的主动出牌。如果庄家还是不打副牌而是调主，帮庄再拿牌权打出梅花上的对子都是可以的。

A的位置
A的位置决定了能否飞牌以及飞牌效果。
你首先要看的是帮庄有没有A。在不藏牌的基本要求下，帮庄不打就是没有。
帮庄无A，那么，无论庄上家是否拿着一张A，从庄上家这个方向飞牌是合适的，用单牌小张或5分都是可以的。
帮庄无A，从庄下家这个方向用单牌小张或5分飞牌是否合适呢。一般不建议这么做，这摆明了要自己同伴（庄上家）的A嘛，既然是要A，在帮庄无A的情况下，庄下家还不如直接出10分好了。但如果是庄家拿了一对A呢，从庄下家这个方向推小就十分不合适了。除非庄下家有足够的理由（比如某门副牌只有一个对子KK担心被AA打掉或者庄下家这门副牌张数多想尝试着立套），一般是不建议从庄下家这个方向直接飞牌的，就算是要从这个方向出单牌，也应该是直接扔出分牌。

控制
除了用副牌保底这种情况之外，控制的最终目的都是只有一个，控制某一门的分。当你可以用对子扫清这门牌上所有的分数时，不要为控而控，打掉所有的分数，控制的目的也就达到了，至于最终自己手上这门牌留的还剩什么，无关紧要。刻意的保证自己的手牌工整的前提是，你还需要用这些工整的手牌去挤别人。被别人知道你有控制也是很不利的事，因为别人逃分总是会优先选择自己无控的那门分牌，当这些分牌被人家逃掉的时候，你的控也就失去了意义。

欺骗
取巧的伎俩是在你与另外三人游戏了一段时间、大致了解其他人出牌风格的前提下，不得已而为之。
这种不得已是别人同样了解你的牌风，对你可能的下底以及出牌顺序作出了属于他们自己的合理猜测。尽管只是猜测，对于你同样不利。
在了解对手可能掌握到你的一定情况后，你同样要对这个问题作出一定的调整，很类似于囚徒困境。你的调整可以是一定的欺骗。
但是这种欺骗的调整只是暂时的、偶然的，不应成为常态。

态度
牌运是个让人感到无奈的东西。有时它来了，挡都挡不住；有时一局牌就彻底打没了。
逆风牌，只能是减少失误，不要把和对手的差距拉得过大。在一线希望中找到上台的机会。
菜空开局不利，一路被吊打，2:9落后。终于在打9的那局起到了一对王反了无主，还是凭借对手的失误才勉强上台。
但是菜空坐庄也是要多背有多背，不是亮不出满意的花色就是被人家抢亮。
好在菜空已经进入状态，没有致命失误，虽然每次坐庄都十分惊险，却总是能成功。
菜空起初2:9落后，你敢相信他最终A+2:10赢了？
他不具备超一流的判断力与记牌，却有一流的心态。可能他最初的态度只是：我还是能追多少就追多少，只要不让我输得太难看就行。
但就是这种态度，能把一些看似不可能完成的事完成了。

公平
只要过程是公平的，无论结果如何让你感到不满，你都不应觉得是不公平的。
公平就是公平的过程。人是你选择的，牌是联众发的。如果你对这一切都感到不满，你可以选择不接受，不游戏，不开始。但是当你接受了一整套游戏秩序与规则后，也意味着你要接受一切与之相应的结果，无论是输是赢。
但是问题也往往出现在过程上。例如，有人偷看自己对家的牌。他知道的信息就比另外三个人多得多，这对另外一方来说显然不公平。
802有没有偷牌的？我可以很肯定的说，有，现在还有一男一女，但凡打牌，一定是偷。
这二人，一个是54+的胜率，一个是55+的胜率。
偷的动机是什么呢？
观众多，表演欲强烈；输不起，否则配不上别人给的名号。
人们会对激励作出反应。对于这里的人来说，最大的激励是有什么收获。
绝大多数玩家并没有作出负面举动的激励。如果他们只是为了赢取一些联众游戏的分分，那他们纯粹是浪费时间。至于观众，他们的观众数量还不足以让他们冒一定的风险。
不要随随便便地就怀疑某个普通玩家。

把这些写出来，不担心别人学去吗？
我不担心。
有些东西，对于你来说，可能勉强算概念。
真正成为一种意识，需要你反复的实战强化，才能深入你的脑海。
知道并不等于掌握。比如你可能也知道科目一考些什么，但是就算我3年不开车，我依然分得清油门和刹车。
我的内容并不完美，也许还需要你亲自实践补充。

godo - 2022/7/16 0:44:09

godo - 2022/7/16 1:05:27

9张牌

9张牌是尴尬的。
作为最小长套，它有甩的价值。
但威力有限。
9张牌，可攻可守。
怎么下底取决于庄家认为这9张红桃是攻还是守。
拿来进攻的话，就应该是保留红桃。底牌5张草花、2张主牌、1张黑桃。
如果红桃是拿来防守的，单张留2个就够了，多余的红桃单牌可以下底。所以底牌就可以是5张草花、2张红桃、1张黑桃，或者是5张草花3张红桃。
庄家还要考虑2张主牌的用处。如果这2张主牌是用来杀草花单牌的，这就意味着庄家要让出牌权给别人出草花了（不管是谁出草花）。怎么让出牌权呢，是很简单的事，只要不打A，任意一门的一张牌都可以让出牌权。从让出牌权的角度看，庄家选择一定的控制而不是发挥，这是一种思路。在这种思路下，红桃就是防守的牌，因为庄家即便是打了红桃AA，红桃44后也只是4路牌，不仅不能立套，连2家都打不断。若庄家考虑的是5路牌打红桃，他还缺一路的话，就应该是单推1张红桃才对，这一张红桃上的推牌放在首功其实是可以的。从推牌的情况看，红桃仍然是防守的而不是进攻的。
如果红桃是防守的，那就不必把它留的那么长，适当的下底一部分红桃是可以的。
我倾向于红桃是防守的。9张牌是比较尴尬的一种牌，一旦另外某个人拿了7张以上的红桃，大概率会出现一种情况，就是那个人和庄家在红桃的对子上对死了，谁先打对子谁吃亏。那种情况下，红桃就适合防守。
在确定了红桃是防守的牌以后，庄家就要确定第一轮出什么。是单推红桃还是单推方片。似乎都可以。但是方片更适合一些，尽管庄家在方片上已经有5路了，他想6路牌打方片才是最完美的。方片上无论谁进手都可以。红桃A是不能先打的，这是庄家重新拿回牌权树立方片的最有效途径，从这个想法上说，底牌是下红桃的。
从这副牌的整体牌型上去看，庄家断1门，另外3门张数接近（1门10张，1门9张，1门7张），还不具备用2门牌进攻。1门进攻，另外2门偏向于防守。
那种2门牌都适合进攻的牌型是什么样子的呢？有一门特别长（12张以上），一门较长（9张），另外2门都特别短（断门或者这2门都是1张、2张的裸分），这是2门进攻型副牌的样子。对于这样的牌，可以果断地把主牌下底，并把那两门最短的副牌上的无用的牌都下底（只留裸分，A都不用留）。

wnyrh - 2022/7/16 6:40:45

真无语，刚看贴才发现这把竟然被反无主了，我还一直以为黑桃是主。果然没用心看帖，不好玩，一年内不再进论坛，再进我是🐷。

wnyrh - 2022/7/16 7:44:39

不要以逻辑推理推翻我以为黑桃是主的说法。推理是正确：推理你可以说你以为黑桃是主，为什么又说对家对红7反的推断对家可能红副，既然你看到对家对红7反，那么这把就不可能黑是主呀？是呀，我看到对家对红7反和黑是主本就是极其矛盾，讲不通的！可如果我说我当时真的就以为黑桃是主，我看到对家对红7反就只产生对家可能红副一个想法，再看看自己手中的牌习惯性的以为黑副。有人相信吗？没人！

wnyrh - 2022/7/16 7:47:49

看的人就只会评判前后矛盾，自圆其说！

wnyrh - 2022/7/16 10:38:22

无意间发现海岸在抖音解说升级比赛，建议你和像你一样升级理完备，逻辑推理能力强，语言表达能力强且能用浅显语言表达出来，让升级爱好者接受的高手用复盘去抖音解说。

wnyrh - 2022/7/16 10:51:24

回复 wnyrh的帖子

重新组织语言：建议你和像你一样升级理论完备，逻辑推理能力强，语言表达能力强，更难得的是能像曾老先生一样，能把高深的理论用浅显的语言表达出来，让升级爱好者易于、乐于接受。临场解说思考时间不充裕，可以以帮别人复盘的方式，逻辑推理从打出的每张牌可以得到什么信息，分析牌型结构，分的分布等。应该比在论坛影响作用应该更大。

godo - 2022/7/16 16:58:43

回复 wnyrh的帖子

欢迎妖精姐姐:-D
我们这里的电视台从前举办过电视双升比赛，2对选手在现场玩，节目组录制，解说人员的电脑上可以同时显示出4位玩家拿到的牌，我觉得那样的解说才叫解说（尽管看着4家的牌去解说有点看图说话的味道），但是最起码的，观众在看4家牌的同时，理解出牌的逻辑。解说时如果看得只是某一家的牌，那不叫解说，顶多算是旁观的这个人站在旁观的立场为旁观的这个人发言。他看不见另外三家的牌，它的发言就只能是通过旁观某个人而过多地带入个人的情感色彩（或者偏见），这不叫解说。
复盘回顾，那是谁都会的事情。新的打法、下底、判断自己有没有失误都可以从复盘中找出来。复盘解说时可以的，但它也失去了现场参与的那种即视感。
说到底，我也只是玩家中的一分子，喜爱这个游戏。我努力地提出一些技巧以及思考方式，作为我目前个人整体水平的总结，原本是打算写成一篇日记留给自己看的。如果把日记中的部分内容当做知识，我又回想起了我的老师曾经的教导，知识应该是属于每一个人的。曾老也说过，知识的最后可能是国家收购版权，仍然是属于每一个人。我不应该那么地小心眼，游戏并没有牵扯到太多的利益。我在写出这篇帖子后也认识了一些人，这些人对我的帖子的内容进行了改良，我发觉他们改良的似乎比我本人的内容还要好。如果我不说出一些内容，恐怕连我本人也不会知道那些改良后的结果。
我努力地给每一个能来看帖的朋友一定的启发，这种启发或许是一定的下底创意，也或许是几路牌处理什么花色的思考。我的出发点只是分享自己的经验，并将我的部分实战技术和理念说给那些愿意了解的人，仅此而已吧。我也喜欢这个游戏，但也只是百无聊赖时想着玩一玩，说起来，现实中还有一些占用更多精力的事情在等着我。我虽然热爱，却不致力于推广某种理念上的变革，也无意宣扬自己的技术和打法，我始终认为自己是渺小而能力有限的。
你能看到帖子，那是一种缘分，对于其他人来说，也是一样。一切随缘吧。

wnyrh - 2022/7/16 17:31:35

嗯，抖音里刚刚也看见了河南的直播，四家牌都能看见。我不是太能接受看四家牌解说，看牌说牌。我更喜欢站在一家的角度，通过逻辑推理分析出哪张更合理。谢谢你的回帖，不过也后悔自己没克制住回帖了，对于我论坛还是尘封更合适，有些盒子还是不适合打开的！不再跟任何帖！！！

godo - 2022/7/17 4:52:13

godo - 2022/7/17 5:10:07

5路牌虽然是明确的，但它还是要服务于整体做庄思路。
帮庄反主。底牌无分。这副牌很难打吗？初学者都知道什么叫发挥吧？
这里有位大师偏要玩点非主流。
越简单的越不会，那才叫大师。

黑桃12张的牌，他不是不知道什么叫5路牌。
就算这局牌是6张立套，也没关系。他打完5路黑桃后再单出一张让帮庄杀掉就算立黑桃了。
这位“很有天赋”的大师起手调主，对，第一张牌就要下了帮庄最大的主牌。
自以为玩得很飘逸，整个就一思路混乱。

最奇葩的是，牌局中期他还在用黑桃K找信号。
我的天啊，12张黑桃他去找信号了。
他该庆幸自己的上家是2张黑桃而不是1张。

大师还说我5路处理有问题呢。
他自己都想不到黑桃的另一种出法其实是最好的。
单推黑桃，既不是打黑桃K，也不是打AAK。只要这一轮某个人出了黑桃K，大师就可以在下一次打出AAKQ完成5路。
这种出法可以保留一对黑桃4。怎么都比甩出6张黑桃单牌有威力吧。

粗枝大叶，玩着忘着。什么叫意识流？这位大师就是。记不住牌，只能凭感觉。
有时还凭借那么一点意念，大师美其名“想象力”。
大师应该是意识流中的佼佼者才对啊。
看样子，大师的意识还不完备，无法应对所有牌局。
我说什么来着，6局牌过后，大师的水平就开始明显下滑。
大师？
15分钟吧，如果每局牌3分钟的话。

不记牌没有关系。
只要你把意识提升到至高水准，是不需要记牌，也不需要读牌。
我就不说读牌，我只说判断。
大师，加把劲了。

: 他不是在玩游戏，他是在修仙.upg (, 下载次数:170)

godo - 2022/7/17 7:30:34

@那时候

我把思路告诉你。
你去考虑对子的对称性时，考虑某个人拿的是不是7张（含）以上就够了。
对称性，7张牌是概率上的一个重要分水岭。
记住，7张牌。
知道了这个以后，你再去从自己手牌的张数情况去估计外面的分布。
把7张牌视为极端分布。
自己想想看吧。
到底是5路还是6路，还要看你手中的对子，有没有和别人对称的可能。
这个需要你费些脑筋:D

godo - 2022/7/17 18:33:31

接192#我说大师坐庄思路混乱，大师不以为然。
大师没有搞清楚这副牌到底是什么。
公开的信息展示是一对明主9，在帮庄手里。庄家就要考虑这一对明主9的用途。是调主时让帮庄拆开用，还是让帮庄用这对主上的天牌去杀副牌对子。
从大师自己手中的牌看，黑桃最长，最有优势。这种优势既可以是甩出来挤别人的牌，也可以是甩出来甩断帮庄的某一门副牌。大师没有发挥出这种优势。
在没有调过主牌对子的情况下，大师想的是即便黑桃立套，甩出去也可能被杀。
但是大师却没有想自己的下家敢不敢杀。
帮庄的一对梅花9是明的，庄下家敢不敢杀庄家的黑桃呢？
庄家发挥自己的优势，就在黑桃的处理上。庄家不必通过帮庄的A为自己带副牌。方片不断是吗？好，我甩黑桃，让帮庄去贴断方片。思路就应该如此，至于实际会不会被庄上家杀掉，那是另一回事。
我以前就说过牌张效用，大师认为那种说法与一个游戏关系不大。好，如果要你利用帮庄手上的一对主9，你会怎么利用呢？
甩出黑桃，让帮庄杀，挤别人的牌，这是那对主9最大的效用。如果是这种思路，那就必须是在甩牌时带着对子才行，这也就要求庄家必须保留一对黑桃4。所以庄家在黑桃的处理上，是单推，在要下别人的一张K后，打出AAKQ，以及另外一张黑桃单牌完成立套。
公开的信息展示，是你最需要利用的，你要想着如何利用帮家手上的这对牌，从利用的角度出发，思考自己怎么出。
在你不记牌的情况下，更应该是具备这种思考，它不仅仅是某种理念，更应该成为你的意识。当你遇到时，你第一个想到的问题便是如何利用的意识。
别人主动调主对，那这对主9跟出来，实际没有多少价值。
你去甩牌，那是挤别人牌。就算是被杀，也是消耗别人的主牌。当别人杀牌时，也就减少了对你的主牌的威胁。
就算你不是真的想让帮家去杀你的黑桃，你依然是可以寄希望于帮家去垫断庄家未断的花色。庄家不是不断方片吗，好，庄家主动打方片A，再去甩黑桃。引导性地让帮庄去垫方片。当帮庄垫断方片时，庄家的方片还是问题吗？
根本就不是庄家一上来就调主的事，你是没想清楚要下帮家最大的主牌意味着什么。帮家最大的主牌出了，你敢去甩6张黑桃单牌吗？恐怕不敢。一把黑桃只能是留在最后去甩，你还要保证所有出牌的过程不出现差错，也就是局势是完全可控的。稍微出一点差错，就成了别人用副牌去挤你的副牌。
进攻不是最好的防守，却是有效的防守。

pedant_1969 - 2022/7/17 19:29:33

接192#我说大师坐庄思路混乱，大师不以为然。
大师没有搞清楚这副牌到底是什么。
公开的信息展示是一对明主9，在帮庄手里。庄家就要考虑这一对明主9的用途。是调主时让帮庄拆开用，还是让帮庄用这对主上的天牌去杀副牌对子。
从大师自己手中的牌看，黑桃最长，最有优势。这种优势既可以是甩出来挤别人的牌，也可以是甩出来甩断帮庄的某一门副牌。大师没有发挥出这种优势。
在没有调过主牌对子的情况下，大师想的
godo 发表于 2022/7/17 18:33:31

纯粹猪一样的思维，看四家牌都看不明白。

5路牌有各种打法，起手打通，甩6张是最没脑子的。很简单，黑推一张，丢个K，甩6张，边家杀，基本就够80了。这也叫打法？

这牌是应该过的，可惜你没看明白为什么没过。

wyyi - 2022/7/17 20:00:33

回复 pedant_1969的帖子

第三路的时候上家就断了，这时候就想到偏了，5路牌打不光，应该Q66,或者利用对家两个主大，继续清主

wyyi - 2022/7/17 20:10:07

况且是下家首亮的黑桃

pedant_1969 - 2022/7/17 20:11:48

回复 pedant_1969的帖子

第三路的时候上家就断了，这时候就想到偏了，5路牌打不光，应该Q66,或者利用对家两个......
wyyi 发表于 2022/7/17 20:00:33

不是这样，上家还有个主10，你看不到。

这牌我是估计上家两对的，小王拆了对10.这时候，我想让他杀一对，不带10，估计也没事，没想到是三对。

真正的错是小王调，这个相对复杂一点，想拆对。但是没必要了，小王不掉，处理黑就过了

wyyi - 2022/7/17 20:15:55

下家黑极端可能是7张，还可能需要帮家杀黑

pedant_1969 - 2022/7/17 20:16:05

复盘我不是怪对家，所以在大厅和无极聊说了几句。802很多帮庄典型的错误
1. 上王出A
2.刚开始就让对家杀

这牌我明显都是黑，庄上家亮，帮庄亮黑。那么帮庄的视点，就不出分让我杀了，推一张黑

wyyi - 2022/7/17 20:19:21

这个是的，该推黑

pedant_1969 - 2022/7/17 20:19:45

下家黑极端可能是7张，还可能需要帮家杀黑
wyyi 发表于 2022/7/17 20:15:55

我这个错，相对复杂一点。小王调，就是因为有对家99撑腰，而且我还有两张小主，防一对。打出去就后悔了，因为我一杀，就剩一张小主，防止不了对调。

wyyi - 2022/7/17 20:20:38

这个是的，该推黑，你明显没副要带了

pedant_1969 - 2022/7/17 22:16:49

这个是的，该推黑，你明显没副要带了
wyyi 发表于 2022/7/17 20:20:38

b本来呢，菜空号称第一帅，结果现在被六极比下去了:D 所以嘛，菜空心里憋气，经常骂骂咧咧的，就是收到了刺激，受伤害了

godo - 2022/7/17 23:58:34

回复 pedant_1969的帖子

屁。
我不记牌全凭意识和菜空玩都是一路碾压，就像我半只胳膊吊打来必胜一样。
菜空最多和我斗上15分钟。15分钟以后，他的意识根本不行。
他还不如你呢，你是7局牌，他是5局牌。差距还是有那么一点点。
我要是记牌呢？
菜空根本过不了5。虽然大叔（菜空）比我年长20岁，但是这几个月来，只有我教训大叔，还真没有大叔教训我:P连大叔自己都承认。
今晚大叔又被我狠狠地批评了几句:P
大叔像个小绵羊一样，连一个不字都没说:P
在我面前，大叔就一学生。
看六极打牌，是一种享受。
看大叔打牌，是一种折磨。
六极坐庄，是一种艺术；大叔坐庄，是车祸现场。
连大叔本人都承认上述说法。
这是毫无争议的。
不，大叔不是骂骂咧咧的。
大叔骂骂咧咧是遇到我之前的事情。
自从遇到了六极，大叔的牌技还是有明显的提高，他窃喜还来不及呢，为什么要骂骂咧咧呢。不过大叔已经不是最差的了。
大叔具备大师的部分特征，看好了，部分。
勉强给他半个大师的称呼没问题的。
不过他的大师水平和那时候一样，快，不过15分钟；慢，不过20分钟。
6局牌过后，去看他之后每局牌玩的如何，他属于根本就没法看的那一类。普遍差到不行，非常难得能打一局正常的。
我是在吐槽吗？
不，大叔有什么可吐槽的呢。
咱一向是揭人老底，省的大叔今后继续狂妄下去。
:P

shengji4_live - 2022/7/18 12:11:40

回复 pedant_1969的帖子

那大诗，看图说话吧。这把修仙牌，核心打法，错在哪了？并不是吊小王，拿一手，错还不是太大。
最关键手的错是出黑K！！！
why？
直接黑AA对，然后甩黑桃KQ44，这个魄力如果有，那这把牌，是绝对过庄的牌！有！没！有！

p.s.现在六极兄也开始牛牛牛了~~~~欢迎来吊打，哈哈~~~

godo - 2022/7/23 8:56:03

来必胜的实际水平如何？
和大叔（菜空）在伯仲之间。
不对？来必胜46的胜率，似乎很菜？
他的胜率低只是因为他只打高胜率，且从不挑人，所以输多赢少。
高胜率多是建立在使用记牌器，且ta的伙伴也在使用记牌器的前提下。
来必胜呢？意识流打法，随性发挥，到哪算哪。
谁的赢面大不用再说什么了吧。
他那个人还就非高胜率不打，也不管对家是谁举手就玩。
当你发现他和两个在用记牌器的所谓大师玩得不相上下时，你该意识到，实际来必胜的水平在那两个所谓的大师之上。
但他终归是存在一点问题。
什么问题呢。
来必胜不会用记牌器。
所有最具合理性的出牌决策（也就是你们所说的牌理）都是建立在100%掌握剩余牌的情况下。只有这样，才能打出大师级的水准。你不要不信这个邪。最佳的入门捷径是记牌器，只有掌握了真正的方法，对绝大多数牌都有了足够深的认识之后，ta才可以抛弃记牌器。
来必胜远远没有达到他的最高水准，比起那些用记牌器的大师，来必胜才是最有潜力的。
大叔也是。
那时候也是。
别人不清楚，我还是知道的。那时候要是用记牌器，比他还强的，802不超过3个。他要是用，根本不是你们能想象的。
现在，能看出真正的大师是哪些人了吧？
也就差不多3年前开始吧，我也是专挑高胜率的玩，可我就发现不是我想的那回事。
我嘲讽那时候，说他6局牌后就全靠意识在支撑，实际10局牌后，我也一样。
我自认为论注意力，这里没人是我的对手，因为我最年轻。但我也发现，有的人无论玩100局，他还是记得那么精准。
除非ta不是人。
和这种高胜率的玩，你觉得有多大的胜算呢？
最多3成吧。
最要命的，人家出牌飞快。你出得慢一点，他就叨叨开。
真的不要随随便便就去找那些高胜率的玩。
就算是找，也要找个像样的，比如林大师，久经考验，大师的称呼不是褒奖，是名副其实。要找就找这样的玩，你就不用担心别人取巧。
人多的地方，总要有些乱七八糟的事情。网络的特点是你看不见我。
只要不是现场玩，就不可能是所有人都严格要求自己。而且只要是现场玩，现在的这些大师都要露馅。
有人说这里没那么多虚荣。
你认识不到什么叫虚荣，所以你就说不出来我的这些话。
尤其对一些混网络的人而言，有些不是你能想象的。
那时候和我扯公平的概念扯了4个月了。
我一直在说公平就是公平的过程和环境。
为什么要反复去说公平的过程。
是因为现有的一些过程不是公平的。
就这么简单。
当过程不公平时，你可以对任何最终的结果提出质疑。
不要别人说什么就是什么。

联众论坛