回复 pedant_1969的帖子本来就是这回事。你让男人和女人比赛200米接力，只要是人都知道谁的赢面大。只能是同性和同性比，你非要异性之间进行竞技，没有人会接受那样的规则。既然压根就没人会接受那种无理取闹的规则，还谈什么过程不过程的呢？
规则是人定的，只要有接受的，就会有不接受的。你在美国讲人权当然没问题，戴不戴口罩那是你说了算，规矩是你自己定的。但是在中国，呵，不好意思，规则是大家一起定的。你说你在美国如何那是你在美国的事情，在中国，就要接受中国的玩法。不然，回美国去。
这只是形式上的公平吗？这是内容上的公平，好吗。不戴口罩想出门？给你关小黑屋里面。你可以选择不接受，那你就不要出门。多简单的内容。
双升的规则和这个一样。你不接受，那你一边凉快去。
你是喜欢就一些小问题和本人扯皮。什么摆拍，什么公平。
记牌你不行，但是你抬杠一定行。对了，你吃饭也很行。你吃饭是第一名，没有人和你争的。
:pig双升是一般的竞技体育吗？它还真是体育项目，也有锦标赛，可它比的不是体力啊，没必要就性别问题作出严格的划分。
这里的公平就不是性别方面的问题了，是参与的过程有没有问题：裁判执法是不是符合标准、参赛人员是否作弊、赛场环境是否对一方有利而对另一方不利。
只要参加比赛，都是默认了规则的。就像你去注册手机app，其实是你默认了运营商的条款，只是咱们从来都不去看那些条款而已。
你去餐馆吃饭，这里的规则是什么呢，店家提供有品质保证的熟食以及保证顾客的财物安全。没有人会把这种规则写在明处，但若有一日需要打官司，这样的规则就可以拿来使用。
你参加过高考，对于每一个学生来说，什么是公平呢？当然是保证考试过程的公平。我要是带个无线电发射器，在戴个耳机让考场外的人通过耳机把答案说给我，你说，这叫公平吗？这当然是不公平，因为其他人没有采用这种作弊手段，考试的过程对于其他人是不公平的。游戏也是同样的道理。
Ö(»6El¦)¡bbs.lianzhong.comc7gP&¬
