认知,牌理与逻辑
很多人其实不会复盘,就是简单的看原图说话。这方面来说空空稍微好一点,但是往往流于思维定势,看图都没明白对家想干什么,不管什么牌,都要看看符合不符合自己的认知。这副牌这么复盘呢?
pedant_1969 发表于 2022/4/28 20:30:25
|
总的来说,空空的大局观比牛师傅与小六子要强一些. 比如那个花Q, 就是大局观不够的表现
大局观这个东西很主观,用 通俗的话来说,就是一个框架,或者说是框架的重要组成部分。我们说看一个牌手,不是说胜率多少,是有没有框架,大概就是这个意思。大局观涉及到经验知识和积累,涉及到思维和天赋,比如说有的人打20年牌,他也不一定有框架。
当然大局观和一个人的认知有关,什么认知,当然就是对双升的认知,不是什么桥牌。比如双升的大局观就和做庄路线是两回事。 认知是思维层面的东东,说得文雅一点,就是对双升客观规律的认识 - 和任何事物一样,双升当然有自身的特点有属于自己的客观规律。 我们说双升主打逻辑,那什么是逻辑呢?很多人会百度,单对逻辑的例解不到位。翻开百度,逻辑:
①思维的规律、规则:这个想法似乎不合逻辑。
②研究思维规律的科学,即逻辑学。
③客观事物的规律:历史的逻辑|生活的逻辑。
④观点,主张。多用于贬义:霸权主义的逻辑。
基本和没说差不多。比如思维可以胡思乱想-不必与逻辑相关;思维也不是必定有规律,空空就经常有异想天开,对不对?主要问题是逻辑本身的定义比较模糊。人们日常生活中的理性就蕴含逻辑,常人也不见得要去学习那些逻辑学。比如 我们村不识字的,也可以做到有逻辑,而空空学富五车,也经常没来由底瞎甩牌,哪里有什么逻辑。
人类有思维,可以烂在心理不说。如果想让人知道,就得有交流,要交流,就需要表达,那就的语言来说话。从这角度来看,一般语境下的逻辑有两层意思:思考和分析的过程,以及表达的过程。
思考和分析的时候,逻辑所代表的是事实和规律,表达的时候,更多指向顺序和清晰度。好的逻辑需要兼顾分析和表达两个方面,高大上一点,好的逻辑应同时具备合理性和条理性。
我们收双升主打逻辑,就涉及到思维和表达。我们需要思考,需要分析,简言之推理,然后决策,这些东西我们是看不见的,但是你要出牌吧,这就是牌语 -交流与 表达。什么是牌语?简单啊,就是行牌 - 牌 与牌序,对不对? 当然摆拍这种恶心喜喜喜喜的东西,不能算牌语。
我们经常听到的是,对错另说,符合牌理就行。 那么牌理又是什么呢?给空空和小六子一个思考题
d®zd¹7Îbbs.lianzhong.com9Kí Wú